I vedtakelsen av resolusjon A/ES-10/L.34/Rev.1 den 9. juni 2025 demonstrerte FNs generalforsamling nok en gang en fullstendig mangel på moralsk og juridisk klarhet. Resolusjonen presenterer en svært polarisert tilnærming til krigen mellom Israel og Hamas, og uttrykker frustrasjon over Israels operasjoner, samtidig som den bevisst unngår enhver meningsfull fordømmelse av Hamas’ grusomheter og belønner dem for terrorisme. Resolusjonen oppfordrer til:
«… løslatelse av alle gisler, utveksling av palestinske fanger, tilbakeføring av alle menneskelige levninger og full tilbaketrekking av israelske styrker fra Gazastripen, samt oppstarten av en omfattende flerårig gjenoppbyggingsplan for Gaza.»
Språket antyder at uskyldige sivile som ble bortført under massakrene 7. oktober 2023, og individer dømt for terrorhandlinger, inkludert drap og voldelig ekstremisme, er utbyttbare.
To sentrale problemer oppstår. For det første involverte utvekslingen i 2025 løslatelsen av 1900 Hamas-operatører og individer dømt for å ha orkestrert og utført terrorangrep i Israel, i bytte mot 33 gisler. Dette reiser alvorlige bekymringer om presedensen som settes. Hvor mange flere dømte kriminelle ville forventes i bytte mot de gjenværende 50 gislene, og hvordan kan et slikt krav rettferdiggjøres? For det andre fortsetter FN å unngå å eksplisitt fordømme Hamas eller holde gruppen ansvarlig for sine handlinger. Til tross for at Hamas er klassifisert som en terrororganisasjon av mange land, nekter FN å gi Hamas denne betegnelsen.
Det er viktig å merke seg at Hamas ikke er en anerkjent væpnet styrke tilhørende noen stat. Følgelig har medlemmene ikke rett til beskyttelse eller repatriering som «krigsfanger» under internasjonal lov. Videre har Hamas-krigere konsekvent og troverdig blitt rapportert å ha brutt sentrale prinsipper i internasjonal humanitær lov, inkludert kravene om å skille seg fra sivile og avstå fra å bruke menneskelige skjold, noe som alle er brudd på prinsippene for væpnede konflikter.
Gislene, derimot, var uskyldige sivile tatt av Hamas. Unge mennesker som deltok på Nova-musikkfestivalen, familier som bodde i nærliggende kibbutzer, og andre hjelpeløse individer. Totalt ble 251 gisler tatt, og 50 er fortsatt i fangenskap. Artikkel 34 i den fjerde Genèvekonvensjonen slår utvetydig fast:
Å ta gisler er forbudt
Rapporter om alvorlig mishandling, seksuell vold og forsømmelse begått mot gislene understreker ytterligere de grove humanitære bruddene som begås. Likevel har FN gjort liten innsats for å undersøke eller håndheve ansvar for disse alvorlige bruddene på internasjonal lov.
FNs moralske likegyldighet ved å skjerme Hamas fra granskning, nekte å fordømme deres handlinger eller til og med formelt klassifisere dem som en terrororganisasjon, tilsvarer å belønne terrorisme. Dette legitimerer ikke bare Hamas’ taktikker, men risikerer å oppmuntre til ytterligere uberettigede angrep, bortføring av uskyldige sivile og bruk av gisler som forhandlingskort for fangeutveksling. FN har nok en gang vist hvorfor Israel ikke kan respektere FNs tåkete og polariserte vurderinger.
Ved å unnlate å fordømme Hamas og ved å tillate at gisler brukes som forhandlingsbrikker, demonstrerer FN nok en gang sin moralske uansvarlighet. På hvilket tidspunkt blir FNs økende anti-Israel-holdning ubestridelig?
Hybrid Krigføring i Midtøsten 