Amnesty International Norge har startet en underskriftskampanje hvor de beskylder Israel for å være en apartheid stat. Beskyldningene om apartheid og Israel er ikke av ny dato.
Fra og med antisionistisk sovjetisk propaganda på 1950-tallet, har merkelappen apartheid blitt feilaktig brukt på staten Israel. Hensikten med bakvaskelsen er å karakterisere jødenes rett til suveren likhet i sitt historiske hjemland som et brudd på den internasjonale rettsorden. Det overordnede politiske målet er å slette og underordne nasjonalstaten til det jødiske folk og den i én enkelt stat Palestina.
Under den kalde krigen fremmet Sovjetunionen og alliansefrie stater apartheid narrativet innunder FNs rammer og andre internasjonale fora, ofte basert på antisemittiske myter. FN-resolusjonen fra 1975 som betegnet sionisme som en form for rasisme ble ledsaget av merkelappen apartheid.
På FNs Durban-konferanse i 2001 omfavnet frivillige organisasjoner denne flere tiår gamle delegitimerings-kampanjen ved å fremme en ny og unik definisjon av apartheid som er forbeholdt Israel. Faktisk refererte slutterklæringen fra konferansens beryktede NGO-forum til «å klistre merkevaren for apartheid på Israel» og Israels «nye form for apartheid». Som beskrevet i erklæringen, var den nye definisjonen rettet mot å omfavne en «politikk for fullstendig og total isolasjon av Israel.»
Som demonstrert i rapporten avviser tilhengere av apartheid narrativet et fremforhandlet tostats-kompromiss mellom israelere og palestinere, og hevder at enhver avtale som beholder en jødisk stat vil bryte folkeretten.
I 2021 gjenopplivet HRW og B’Tselem denne diskriminerende retorikken ved å fremkalle historien av et apartheidregime fra «elven til havet» og av «jødisk overherredømme».
Nå har Amnesty International med sitt gode navn og rykte kastet seg på apartheidkampanjen. Noe de selvfølgelig står fritt til å gjøre.
Det er ingen universelt akseptert juridisk definisjon av apartheid, selv om apartheid allerede i 1973 (Apartheidkonvensjonen) ble erklært som en forbrytelse mot menneskeheten . Dette er øyensynlig ikke noe problem for Amnesty International Norge som lager sin egen definisjon på sin Facebook kampanjeside :
«Apartheid er et juridisk begrep, som betyr at
en folkegruppe blir diskriminert til fordel for
en annen.»
Dette er en såvidt generell definisjon at den vil kunne erklære de fleste av FNs rundt 120 medlemsstater som apartheidstater. Det virker lite seriøst av en stor og ressurssterk organisasjon som Amnesty International Norge å basere en kampanje, mot en suveren demokratisk stat, med beskyldninger om forbrytelser mot menneskeheten basert på en høyst betenkelig definisjon. Forbrytelser mot menneskeheten har ellers vært knyttet til Nazi-Tysklands forsøk på utslettelse av jødene, styresettet i Sør-Afrika og Serbernes folkemord i tidligere Jugoslavia. Forbrytelser som er av en helt annen karakter enn «en folkegruppe blir diskriminert til fordel for en annen».
«Israel er ikke en apartheidstat, men det er heller ikke et lys blant nasjonene», sier minister for regionalt samarbeide, Esawi Frej, fra det sosialdemokratiske partiet Meretz. Israel styres i dag av en storkoalisjon med blant annet partiet the United Arab List (Raam)
